2017年，王某、吴某在网上相识并谈婚，王某按习俗向吴某家送去彩礼58000元，双方未办理结婚登记。后两人因琐事纷争导致分手，双方就返还彩礼发生纠纷，经基层组织调解后达成协议，即由吴某当日返还20000元，下欠30000元在半年内退还，吴某及其亲属陈某分别在欠条的欠款人和保证人处签名并捺印。因吴某未能按时返还，王某诉至法院，要求吴某退还彩礼30000元并由陈某承担担保责任。 

　　庭审中，陈某辩称签字属实，但当时只是作为“见证人”，随意在欠条上签了自己的名字，并不是王某所谓的“担保人”，不应由其承担担保责任。

　　法院审理后认为，陈某对在欠条中的“担保人”处签名的事实无异议，但认为自己不是担保人，而是见证人，但陈某作为完全民事行为能力人，理应预见其在“担保人”处签名所产生的法律后果及应当承担的法律责任，事后陈某也未向有关部门申请变更或撤销，故法院对陈某的辩称理由不予采信。因王某与陈某未约定保证方式，故陈某应对30000元承担连带清偿责任。若陈某承担责任后，可向吴某追偿。

　　判决后，陈某悔恨不已，都怨当初自己在签字时没有仔细区分，随意签名，导致自己承担责任。判决书送达后，王某、吴某、陈某均未提起上诉，吴某与王某已于近日达成和解协议并履行完毕。

法官提醒：在日常生活中，应提高风险意识，不要因为碍于亲朋好友的面子，就随意在一些借条、收条、欠条或合同上签名。如需签名，一定要写明是担保人、见证人还是在场人等，以免产生纠纷。